Alessandro Politi è una delle voci più riconoscibili del giornalismo investigativo italiano contemporaneo. Milanese, classe 1988, il suo percorso nasce da una formazione accademica particolarmente articolata che intreccia diritto, psicologia cognitivo-comportamentale, neuroscienze e criminologia forense. Nel corso della sua carriera ha costruito un’identità professionale sempre più riconoscibile nel campo dell’inchiesta e della cronaca giudiziaria, fino ad arrivare alle collaborazioni attuali con programmi molto seguiti e amati dal grande pubblico su Rai 1, come Storie Italiane, Storie di Sera e UnoMattina News. Su Rai 1 ha inoltre ideato, curato e condotto interamente UnoMattina Crime per 50 puntate, un percorso televisivo dedicato all’analisi dei grandi cold case e dei misteri italiani ancora irrisolti, con l’obiettivo di raccontarli in modo rigoroso, accessibile e approfondito, senza cedere mai alla superficialità o alla spettacolarizzazione. Accanto all’attività giornalistica, Politi porta avanti anche un lavoro di formazione: dirige laboratori universitari di giornalismo investigativo e insegna in diversi contesti accademici e professionali, contribuendo alla formazione di nuove figure nel campo dell’inchiesta.
In questo percorso si inserisce il suo nuovo libro, Cento tecniche segrete del giornalista investigativo, pubblicato da Oligo. Un manuale pratico e teorico allo stesso tempo, che raccoglie cento tecniche, strumenti e approcci maturati sul campo, arricchito dalla prefazione di Gianluigi Nuzzi e dalla postfazione di Alfonso Sabella. Un libro che non si limita a raccontare il giornalismo investigativo, ma prova a scomporlo, analizzarlo e renderlo accessibile, pagina dopo pagina.
Con lui oggi non parleremo soltanto del libro, ma del suo percorso, del suo mestiere e di cosa significa, nel 2026, essere un giornalista investigativo.
Cosa ti ha spinto a specializzarti in giornalismo investigativo e cronaca nera?
“Mi ha spinto, prima di tutto, il bisogno di andare oltre la superficie. Ho sempre sentito che dietro i fatti più gravi, soprattutto nella cronaca nera e giudiziaria, esiste quasi sempre un livello ulteriore che non emerge subito: omissioni, contraddizioni, errori, depistaggi, semplificazioni mediatiche. È lì che nasce il giornalismo investigativo. Per me non è mai stato il gusto del macabro o della spettacolarizzazione del dolore, ma il contrario: il tentativo di riportare ordine dove c’è caos, rigore dove c’è rumore, verità documentale dove troppo spesso prevalgono slogan, tifoserie o narrazioni comode.”
Qual è stato il caso più complesso o impegnativo che hai seguito, e cosa lo ha reso così particolare?
“Senza dubbio il delitto di Pompeo Panaro e la vicenda del cosiddetto bomb jammer di Falcone e Borsellino. Sono due inchieste che hanno letteralmente cambiato il mio modo di guardare al Paese e alle dinamiche giudiziarie. Mi hanno insegnato che in Italia, quando ci si avvicina a certi snodi, specialmente a casi legati direttamente o indirettamente alle organizzazioni criminali, non basta fermarsi agli atti letti in modo lineare: bisogna capire il contesto, le zone d’ombra, i silenzi, le resistenze, i non detti. Sono state inchieste complesse non solo per la materia, ma perché mi hanno costretto a maturare uno sguardo più profondo, più severo e più consapevole sul rapporto tra verità, potere e giustizia. Vi invito a cercare i servizi online sul sito de Le Iene, rimarrete senza parole.”
Come bilanci la ricerca della verità con il rispetto della privacy e dell’etica professionale?
“Per me la risposta è una sola: la deontologia deve prevalere sempre su tutto. Sempre. Un giornalista può avere documenti fortissimi, informazioni esclusive, testimonianze clamorose, ma se perde il senso del limite perde anche la propria credibilità. Cercare la verità non significa violare tutto e tutti. Significa sapere cosa pubblicare, come pubblicarlo, quando fermarsi e soprattutto ricordarsi che dietro ogni vicenda ci sono persone, famiglie, dolore, dignità. Il giornalismo investigativo serio non è quello che travolge, ma quello che illumina senza calpestare.”
Quali strumenti o metodologie ritieni indispensabili per un’inchiesta giornalistica efficace?
“Prima di tutto lo studio degli atti. Poi la verifica incrociata delle fonti, il confronto costante tra documenti, testimonianze e contesto, la capacità di distinguere un elemento suggestivo da un elemento probatorio, la pazienza, il dubbio, la memoria. Un’inchiesta efficace nasce dall’unione tra metodo e ossessione per l’accuratezza. Serve saper leggere una carta giudiziaria, ma anche saper ascoltare una persona. Serve intuizione, ma ancora di più serve disciplina. E oggi più che mai servono competenze trasversali: analisi digitale, attenzione alla comunicazione online, capacità di orientarsi tra fughe di notizie, manipolazioni, campagne di pressione e disinformazione.”
Puoi raccontarci il tuo percorso televisivo, dai primi lavori fino alle attuali collaborazioni con programmi molto seguiti e amati dal grande pubblico come Storie Italiane?
“Il mio percorso nasce molto presto, quando avevo appena quindici anni, accanto a mio padre, nel giornale che dirigeva. È lì che ho iniziato davvero a respirare questo mestiere, a capire cosa significhi cercare una notizia, verificarla, scriverla e assumersene fino in fondo la responsabilità. Quella è stata la mia prima vera palestra: un’esperienza formativa fatta di sacrificio, curiosità, disciplina e attenzione assoluta ai fatti. Poi il cammino professionale si è ampliato e strutturato tra carta stampata, inchieste, approfondimenti e televisione. Ho avuto la possibilità di confrontarmi con linguaggi diversi, imparando che la tv richiede lo stesso rigore della pagina scritta, ma anche capacità di sintesi, chiarezza espositiva e forza narrativa. Tra le esperienze che porto con particolare intensità nel mio percorso c’è anche Open Space, spin off de Le Iene condotto da Nadia Toffa, un contesto che mi ha permesso di misurarmi con un racconto televisivo diretto, moderno, molto esposto e al tempo stesso estremamente esigente. Ho lavorato poi a Le Iene come autore, infiltrato e redattore, alla corte di Davide Parenti, ideatore e anima del programma da oltre trent’anni, per poi diventare, dopo una gavetta durissima, inviato del programma. Parallelamente ho collaborato, e continuo a collaborare, con diverse testate nazionali, tra cui ilGiornale.it, Rainews.it, Ilfattoquotidiano.it, Oggi e altre realtà editoriali. Negli anni ho costruito un’identità professionale sempre più riconoscibile nel campo dell’inchiesta e della cronaca giudiziaria, fino ad arrivare alle collaborazioni attuali con programmi molto seguiti e amati dal grande pubblico su Rai 1, come Storie Italiane, Storie di Sera e UnoMattina News. Su Rai 1 ho anche ideato, curato e condotto interamente UnoMattina Crime per 50 puntate, un percorso televisivo dedicato all’analisi dei grandi cold case e dei misteri italiani ancora irrisolti, con l’obiettivo di raccontarli in modo rigoroso, accessibile e approfondito, senza cedere mai alla superficialità o alla spettacolarizzazione. In tutti questi contesti porto casi, analisi e approfondimenti con un approccio che cerca sempre di tenere insieme chiarezza, rigore e senso del servizio pubblico. Il mio obiettivo, anche in televisione, è sempre lo stesso: non occupare uno spazio, ma offrire strumenti utili a chi ascolta per comprendere davvero.”
Come vedi l’evoluzione del giornalismo investigativo nell’era digitale e dei social media?
“È una trasformazione enorme, ambivalente. Da una parte il digitale offre strumenti straordinari: accesso più rapido alle fonti, possibilità di incrociare dati, immagini, archivi, contenuti aperti, nuove forme di ricostruzione e verifica. Dall’altra parte, però, ha moltiplicato la velocità, la pressione, la superficialità e la tentazione di pubblicare prima di capire. Oggi il vero rischio è confondere l’esposizione con l’inchiesta, la viralità con la rilevanza, il sospetto con la prova. Il giornalismoinvestigativo del futuro, se vuole restare credibile, dovrà essere ancora più rigoroso, non meno. Dovrà usare il digitale senza farsi usare dal digitale.”
Ci puoi parlare di un errore o difficoltà che ti ha portato a crescere professionalmente?
“Più che un singolo errore, direi che a farmi crescere sono state alcune difficoltà molto concrete: capire che non tutto ciò che appare importante lo è davvero, imparare a non innamorarmi di una tesi, accettare che certe inchieste richiedano tempi lunghi e che la fretta sia spesso la prima nemica della verità. Col tempo ho imparato che il giornalista investigativo deve saper reggere la complessità senza semplificarla artificialmente. E deve anche saper sopportare la solitudine di alcune scelte, quando decide di non seguire la corrente, di non accodarsi a una narrazione dominante, di dire con onestà: questo, allo stato degli atti, non è provato.”
Quali consigli daresti a giovani giornalisti interessati al mondo dell’investigazione?
“Direi tre cose. La prima: studiate. Studiate la procedura penale, il diritto, le fonti, i documenti, la storia dei casi, la deontologia, il linguaggio. La seconda: non cercate scorciatoie. Il giornalismo investigativo non è un travestimento, non è una posa, non è il gusto di sentirsi protagonisti. È fatica, metodo, rinuncia, precisione, passione. La terza: abbiate sempre rispetto. Per le persone, per i fatti, per i limiti del vostro ruolo. Un bravo cronista non è quello che urla di più, ma quello che sbaglia di meno e che sa distinguere tra il dovere di informare e la tentazione di invadere.”
Il tuo nuovo libro “Cento tecniche segrete del giornalista investigativo” offre strumenti e metodi per le inchieste: cosa ti ha spinto a scriverlo e quale messaggio speri arrivi ai lettori?
“Mi ha spinto una constatazione molto semplice: si parla spesso di giornalismo investigativo, ma raramente lo si spiega davvero nel suo metodo. Esiste una narrazione romantica, a volte persino mitologica, di questo mestiere, ma molto meno spazio viene dedicato agli strumenti concreti, alla disciplina, alla tecnica, alla verifica, al dubbio, alla costruzione seria di un’inchiesta. Ho voluto scrivere questo libro proprio per questo: per provare a mettere ordine e per consegnare ai lettori, ai giovani cronisti e a chi ama davvero la giudiziaria un patrimonio pratico, ma anche etico, di esperienza. Questo libro, però, non è rivolto soltanto a chi vuole fare il giornalista. È utile anche a tutti coloro che seguono con interesse la cronaca giudiziaria e investigativa e che troppo spesso, oggi, vengono manipolati, confusi o ingannati da pseudo giornalisti, finti esperti e complottisti da salotto che trasformano vicende serissime in spettacolo, sospetto o propaganda. Capire come dovrebbe lavorare davvero un giornalista, quali regole dovrebbe rispettare, quali verifiche dovrebbe fare, quali limiti non dovrebbe mai superare, può aiutare anche il pubblico a difendersi meglio. E forse può aiutare molti lettori a fidarsi un po’ meno di certi personaggi che costruiscono consenso non sulla verità, ma sulla suggestione, sull’allusione e sulla monetizzazione del dubbio.Il messaggio che spero arrivi è molto chiaro: il giornalismo investigativo non è manipolazione, non è spettacolo, non è improvvisazione. È metodo. È responsabilità. È profondità. È studio. È professionalità. Ed è, soprattutto, un servizio reso alla collettività. Per questo invito chiunque ami questo genere, studenti, colleghi, appassionati di investigazione e lettori curiosi, a scaricare gratuitamente il mio manuale dal sito dell’Ordine Nazionale dei Giornalisti, con cui, insieme alla Fondazione Murialdi, è stato pubblicato il primo manuale italiano di giornalismo d’inchiesta.”
Ci puoi anticipare se stai lavorando a nuovi progetti o pubblicazioni legati al giornalismo investigativo?
“Non posso ancora entrare nei dettagli, ma posso dire che verso la fine dell’anno prossimo uscirà un nuovo libro al quale tengo moltissimo. Sarà un lavoro che, ne sono convinto, farà parlare molto, ma il mio auspicio è soprattutto un altro: che riesca a mettere un po’ di ordine dove per troppo tempo hanno dominato rumore, semplificazioni e narrazioni distorte. È questo, in fondo, che mi interessa davvero: non aggiungere altra confusione alla confusione, ma provare a restituire strumenti, rigore e chiarezza su temi che troppo spesso vengono raccontati male o, peggio ancora, raccontati in malafede, inseguendo like, condivisioni e logiche di monetizzazione del sospetto.”
Instagram: https://www.instagram.com/alessandro_politi/
Facebook: https://www.facebook.com/POLITIRAIUNO
